Vi ÄR bättre än de andra.

Jag har länge haft en molande känsla av att kulturrelativismen är en av samhällsdebattens största knutar. Jag tänkte lösa den åt oss.

På det nationella såväl som på det internationella planet har förespråkarna av nämnda samvetslära under decennier satt käppar i hjulen för välstånd och utveckling. Kulturrelativismen kan ses som en slags motreaktion på den gamla kolonialismen och de mer eller mindre rasistiska idéerna som dominerade för snart hundra år sedan.

Problemet med motreaktioner är att de ofta träffar snett, med ett stolpskott som följd. Det är dock trots allt ett skott och i de grumliga röda vatten dessa relativister simmar i ses det som bra nog. De ligger nu under med 8-0 men fortsätter stoiskt att framhålla stolpskotten som lika mycket värda. Efter matchen samlas de på Carmen för en öl och firar skottstatistiken som visar att de sköt mest. – Mål är inte allt som räknas, säger de.

Jo, när det handlar om fotboll och samhällsbyggande är faktiskt mål det som räknas, inte mål som i slutpunkt eller famtid, mål som i att träffa rätt. Det dör och förtrycks miljoner männsikor världen över i onödan just på grund av kulturrelativismen.

I vår kultur är vi rationella. I många andra kulturer låter man t.ex. tro gå före. I väst är till och med gud hyggligt rationell.

I vår kultur är vi självritiska. Det som nu har kommit att bli västvärlden har begått otaliga brott och ogärningar genom tiderna. Vi skäms för det och tar lärdom. I många andra kulturer försvaras även de mest vidriga illgärningar med historierevisionism som sköld och svärd.

I vår kulur är vi sanningssökande. Sanningen ses här som ett mål i sig själv och vi behöver inte ha ett syfte med att söka den. I många andra kulurer kan inte den vetenskapliga sanningen accepteras om den strider mot t.ex. religiösa dogmer.

I vår kultur är samhällena sekulära. Att kyrkan och samhället separeras från varandra är för oss självklart. I en del andra kulturer råder motsatsen. Tydligaste och mest extrema exemplet är den islamska kulturen.

I vår kultur tillämpas ”rule of law” (översättning?). Lagarna styr men lagarna bestäms av folket. Existerar det ens i någon annan kultur än den västerländska demokratiska?

I vår kultur eftersträvas likhet inför lagen. I många andra kulturer är motsatsen det självklara. Den islamska är den mest utbredda, där man gör åtskillnad mellan muslimer och ickemuslimer, mellan kvinnor och män, med mera.

I vår kultur råder åsiktsfrihet och i stort sett yttrandefrihet. Det existerar sannolikt även i en del andra små kulturer om än inte till närmelsevis så fast förankrat som hos oss.

I vår kultur eftersträvas de mänskliga rättigheterna. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna från 1948 är för oss redan en central del i vår freds- och konflikthantering. I många andra kulturer ses den bara som ett byrokratiskt hinder.

I vår kultur eftersträvas en liberal demokrati. Alla etniska, religiösa och sexuella minoriteter åtnjuter samma rättigheter som majoriteten. Det mina damer och herrar, det föraktas över i stort sett hela planeten förutom i just vår överlägsna kultursfär.

Det är dags att återupprätta kulturimperialismens rykte.

Bevingade ord.

- Yttrandefriheten ska gälla så länge det framförda budskapet inte går emot partilinjen.

/Yilmaz Kerimo (S), 21 augusti 2007.

Sossehyckleri, igen.

 

Jaha, för några minuter sedan sade Ulrika Mässing upp sig från alla sina politiska uppdrag.

Anledningen sägs officiellt vara att hon vill ägna mer tid åt familjen. Vad som egentligen ligger bakom kan vi än så länge bara spekulera i men det går uppenbarligen ingen nöd på henne.

Förutom att hon ligger med en miljardär så tar hon från 39 års ålder ut full statsrådspension, vilket gör cirkus 15 miljoner kronor. Well det är ju 26 år kvar tills hon blir berättigad till sin egentliga pension, klart tjejen ska ha en slant. Fy fan!

Vi får vad vi förtjänar.

Vänstern menar att Sd är ett högerparti och högern menar att Sd är ett vänsterparti, samtidigt menar både höger och vänster att Sd är ett enfrågeparti.

Utanför pajkriget står Sd själva och menar att något måste göras åt invandringspolitiken.

Det är inte svårt att se att vi inom kort har ett nytt etablerat parti inom rikspolitiken. I den totala intellektuella och retoriska kollaps som svensk politik befinner sig i känns ytterligare ett idiotparti inte särskilt upprörande.

Det var inte bara en Toblerone. Ang. selektivt minne.

Socialtjänsten i Rosengård firar med tårta idag.

I dagens nyhetsrapportering står det lite om svenska islamister som har stupat i strid utomlands. I Expressens artikel talar man om ”svenskar” och det brukar vara ett säkert tecken på att de är svenska medborgare.Det finns väl lite olika sätt att se på dessa, våra landsmän, men eftersom detta är en ryggmärgsblogg väljer jag att snabbt reflektera utan att intellektualisera vidare. Kalla mig gärna fördomsfull och full av skit. Det rör mig inte det minsta.

De här individerna har alltså bott i Sverige tillräckligt länge för att erhålla medborgarskap. Hur kan man leva så isolerad i vårt samhälle under så många år utan att ta avstånd från den politiska islamismen? Att man sedan inte bara smygsympatiserar med dem utan till och med väljer att köpa flygbiljett och vapen för socialbidraget (arbetslösheten bland exsomalier i sverige är någonstans mellan 80% och 96% beroende på vem man frågar) övergår mitt förstånd.

En misslyckad integrationspolitik är en förklaring som, förutom många journalister, bl.a. integrationsforskare Masoud Kamali tror på: Det här är vårt problem. Det är inget somaliskt problem och inget invandrarproblem, utan ett svenskt problem. Att vi inte kan ta till vara på de resurser och den utbildning som kommer in i landet är en skam. Det största kapitalet vi har är humankapitalet. När vi inte kan ta till vara på det, utan bara ser hudfärg, är det ett beklagansvärt system. Ett system vi måste börja skämmas över, säger Masoud Kamali.

Mja, jag vet inte jag… Jag har svårt att tro på det där om att vi svenskar skulle vara särskilt benägna att diskriminera just hudfärg. Jag köper däremot att vi diskriminerar vissa kulturella särdrag. Vem vill anställa en khattuggande somalisk analfabet med islamistiska sympatier? Inte jag i alla fall.

Detta väldigt luddiga inläggs slutkläm är: Brinn i helvetet shariamuppar!

Om svar anhålles.

I dagens Aftonhoran kan man läsa ett öppet brev från Biljana Plavsic där hon gråter ut över sin situation på Hinseberg. Här kommer Hundlivets öppna svarsbrev.

Du är en av de värsta krigsförbrytarna från krigen i Jugoslavien och undrar: Varför ska jag sitta med prostituerade, mördare och knarklangare

Du är en av de högst uppsatta människorna som har dömts av krigsförbrytartribunalen i Haag och beklagar det ovärdiga i att du: högutbildad och fostrad i en ansedd familj, behöver utstå samma behandling som detta klientel, avklädning inpå bara kroppen och kroppsundersökning.

Ja du Biljana, du ansökte själv om att få sitta av din tid i Sverige. Det är få av din sort (massmördare) förunnat att få välja sådant själv. Jag hoppas att vår brevväxling kan fortsätta och ställer därför en fråga… Varför valde du Sverige, hade du hört om våra country club-liknande anstalter av någon annan Jugge? Det har ju som du säkert vet passerat en och annan landsman till dig genom Kriminalvårdsverkets grindar tidigare.

Nu är det ju så väl att man i vårt civilicerade rättssystem finns möjligheter och rättigheter såsom att ansöka om nåd hos regeringen eller att skriva brev till utsidan, t.ex. till Aftonhoran. I ditt forna rättssystem fanns nackskott eller våldtäkt (och sen nackskott) som rättighet och mutor som möjlighet. Jag kan inte låta bli att tycka att det är väldigt mycket rätt åt dig om du vantrivs under dina elva år som gäst här i mitt land. Du är en gammal kärring nu och dör förmodligen under din tid här. Du har säkert en intressant historia att berätta, och den skulle jag gärna läsa istället för ett senildement klagobrev till kvällspressen. Gör något vettigt av dina sista år i livet Biljana. Ett litet tips i all välmening bara.

Med önskan om fortsatt korrespondens./Hunden