Cumshot.

februari 28, 2007

Hur mycket jag än försöker förstå den pågående debatten om ensamståndes rätt till insemination lyckas jag inte.

Det blir så där för mig ibland. Jag vet inte om det beror på att jag är så insnöad i mina åsikter eller om det bara beror på ett bristande intellekt. Kombinationen känns ju inte smickrande men är också ett möjligt svar.

Min ståndpunkt i frågan är klar. Självklart ska ensamstående kvinnor få rätten att inseminera. Precis som både män och kvinnor ska få adoptera, köpa sexuella tjänster, sälja sexuella tjänster och knulla med vem fan de vill hur som helst. Tanken grundar sig dels i att samhället inte ska lägga sig i individers sexualliv eller familjeliv, förutom det som kan regleras med annan befintlig lagstiftning, men även i att det tröttsamma argumentet att barnens bästa ska gå först inte håller. Det skulle inte bli många barn gjorda om de uteslutande skulle göras för barnets bästa. Adoptera ungjävlar från Afrika då om ni är så måna om barnen. Ytterst få föräldrar bildar familj med tanken på något annat än rent egoistiska skäl och varför inte erkänna det genom att släppa familjebildandet fritt? Ta bort argumentet om barnens bästa och korthuset faller.

Att sedan samhället skulle gå in och subventionera inseminationerna är väl vad jag vet inte aktuellt och har således inget i debatten att göra. Det är en helt annan fråga och ägnas nog inget större intresse utanför Vänsterpartiets huvudkontor, och i bloggvärlden.

 Jag finner det helt onödigt att utveckla min ståndpunkt mer än så här då resten av debatten bara är någon slags kukmätartävling i argumentationsteknik. Voff!


Självpåtagna munkavlar.

februari 25, 2007

Det här med yttrandefrihet och censur känns egentligen lite för uttjatat i bloggvärlden för att jag ska kunna motivera mig till att skriva ett långt inlägg.

Å andra sidan skulle jag ju inte ha någon blogg över huvud taget om jag resonerade så. Kompromissande med mina egna ambitioner är något av en specialitet och därför fullföljer jag, nästan, genom att lägga upp denna dokumentär om Bill Hicks, min favoritkomiker. Den handlar om censur. Inte om statlig censur som vi svenskar ofta förknippar med begeppet, utan snarare om den självpåtagna munkavle som media och folk klär sig i.

Hur mycket är yttrandefriheten egentligen värd när vi ändå försakar den genom en uniform politisk korrekthet? Ett åsikts- och tankeklimat vilket skulle kunna tjäna som onaniobjekt. för en diktatur. Här i Sverige har vi till exempel, det på hundlivet söndertjatade, ämnet rörande problemet med islamiseringen av områden i Sverige och Europa. I USA som dokumentären handlar om är det andra ämnen och uttryck man vill tala tyst om men likheterna finns där.

En lustig sak i programet är att the F-word genomgående är censurerat.

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 1 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 2 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 3 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 4 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 5 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 6 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 7 of 8

Bill Hicks Outlaw Comic Documentary 8 of 8


Slynor!

februari 25, 2007

Det jag avskyr mest av allt i hela världen (i alla fall hemma ensam i sängen efter tio öl) är er.

Ni är verkligen inte bra människor.


Hotet mot demokratin.

februari 24, 2007

hotet mot demokratin 

Precis när jag trodde att Expressen lite diskret skulle börja dra sig ur Bildtdrevet, som läsarna inte hakade på, så står detta att läsa:

- En bloggande utrikesminister kan tyckas vara ett behjärtansvärt uttryck för vilja till öppenhet och demokratisk delaktighet. Men samtidigt bör man kanske komma ihåg att drömmen om direkt och oförmedlad kommunikation mellan ledare och folk framförallt har odlats i andra politiska traditioner än den liberala demokratins.Carl Bildt tassar i utkanterna av dessa andra traditioner när han utnyttjar sin blogg som ett vapen mot en av den liberala demokratins institutioner – den granskande journalistiken.

Ovanstående har alltså skrivits av Expressens kulturchef Per Svensson och det är fan ta mig häpnadsväckande, minst sagt. Jag tänker från och med nu sluta att länka till kvällstidningarna så ni som tvivlar på äktheten i citatet får leta upp det själva.

Journalisterna är rädda för att förlora sitt privilegium, att filtrera verkligheten innan den kommer folket till del, och det genererar denna totala härdsmälta som har drabbat Per Svensson.


Granska ”granskarna”.

februari 23, 2007

 

Utvecklingen inom tabloidjournalistiken kommer att ge allvarliga skador på samhället. Jag ser en dystopisk bild framför mig, en bild som man skulle kunna bygga nästa 1984 eller Fahrenheit 451 på.

Än så länge håller exempelvis Carl Bildt på http://carlbildt.wordpress.com/ emot, men hur länge klarar han av det? Försvarskampen som förs av honom, mot Expressen på nämnda blogg just nu, är oerhört mycket viktigare än hans kamp inom utrikespolitiken. Det är en kamp för civilisationens överlevnad.


Skitjournalistik.

februari 20, 2007

 

I gårdagens Expressen kunde man läsa om hur den svenska polisen kränker islam.

Det hela handlar om hur ett internt inbjudningskort, för en studiedag om grov brotslighet och terrorism, från länskriminalpolisen visar en bild på beväpnade huvudduksbeklädda kvinnor. Detta skall enligt diverse experter, som bekräftar Expressens tes om att bilden kränker islam, ge samma signaler som muhammedteckningarna. Här är ett urval av ”expertkommentarer” i artikeln:

- Det här skapar en stereotypisk bild av människor. Budskapet har en raljerande ton och är islamofobiskt. Det kan sätta spår hos unga poliser som sedan bär med sig kopplingen muslimer-våld i sitt yrke, säger Mohammad Fazlhashemi, docent i historiska studier vid Umeå universitet.

- Är det här en avsiktlig provokation eller vet man inte vad man gör? Det pekar ut muslimer som terrorister eller kriminella, säger Helena Benauoda, ordförande för Sveriges muslimska råd.

- De här bilderna är genomgående väldigt smaklösa och kan uppfattas som anspelningar på en koppling mellan islam och våld – något som väckt anstöt tidigare, säger islamolog Jan Hjärpe

Det är ju inget ovanligt hos kvällspressen att man publicerar ickenyheter. Det intressanta i det här fallet är diskussionen som sedan tog plats i kommentatorsspalten, alltså i den del av tidningen där läsarna själva kan skriva in sina kommentarer. Förutom den hårda censuren av obekväma åsikter så väcker en annan sak min uppmärksamhet:

Ganska snart efter att artikeln publicerats gör en läsare upptäckten att bilden inte alls föreställer några kvinnliga självmordsbombare utan att den i själva verket kommer från en officiell iransk sida med bilder av kvinnliga poliser. Så, vem är egentligen den fördomsfulla islamofoben i det här fallet, polisen eller Expressens reporter och de så kallade experterna? I mina ögon finns en slående likhet med Nogger Black-idiotin eller Bajen fans Bananrasistattack där de fördomsfulla rasisterna knappast är GB Glass eller Bajen fans, utan snarare journalisten som ser kopplingen mellan svart glass och svarta människor eller som i det senare fallet mellan bananer, apor och svarta människor.

Efter den smärre läsarstormen mot den märkliga artikeln i gårdagens tidning hade man ju kunnat hoppas på en slags förklaring så här dagen efter. Om inte annat så hade ju Expressen kanske kunnat berätta att de hade missuppfattat en del men, nej då. I dagens tidning står istället följande att läsa:

Länspolismästare Carin Götblad vägrar svara på kritiken mot polisens inbjudan som kränker islam.
Läsarnas dom är däremot hård:
- Idiotiskt och onödigt!

I de hundratals läsarkommentarer till den första artikeln förekommer ovanstående citat INTE PÅ ETT ENDA STÄLLE. Istället rasar (för att använda kvällstidningsord) läsarna mot Expressen och dess skitjournalistik. Till den andra artikeln har de tagit bort möjligheten att kommentera över huvud taget.


Var god dröj.

februari 20, 2007

Sveriges Ambassadör i Kenya, Jens Odlander, har gjort ett jättejobb när han nu lyckats lokalisera de somalie-svenskar som hundlivet tidigare har skrivit om.

Det kan inte vara lätt att jobba som ambassadör med Afrikas horn som ansvarsområde, en ros utdelas därför från Hundlivet till Jens, för ett väl utfört arbete. Våra Ambassadörer runt om i världen får allt mer krävande uppgifter i takt med att våra invandrade ländsmän åker tillbaks till de gudsförgätna hålor de en gång kom ifrån. SvD rapporterar lite om varför bland annat de här somalie-svenskarna sitter gripna:

Två artillerigranater sköts mot hotell Kaah i norra Mogadishu, där flera tiotal deltagare hade samlats för ett seminarium om fred och försoning. En flicka dödades och tre personer varibland en polis sårades enligt ögonvittnen.Många deltagare valde då att överge seminariet. Hotellet utsattes för ett liknande angrepp även tidigare i veckan.En granat landade i ett läger för hemlösa i södra Mogadishu och dödade en annan flicka och sårade två människor.

Granater riktades också mot FN-organet UNDP:s kontor – men träffade inte – och mot flygplatsen. Även stadsdelen Gupta besköts.Två artillerigranater sköts mot hotell Kaah i norra Mogadishu, där flera tiotal deltagare hade samlats för ett seminarium om fred och försoning. En flicka dödades och tre personer varibland en polis sårades enligt ögonvittnen.

Många deltagare valde då att överge seminariet. Hotellet utsattes för ett liknande angrepp även tidigare i veckan.

En granat landade i ett läger för hemlösa i södra Mogadishu och dödade en annan flicka och sårade två människor.

Granater riktades också mot FN-organet UNDP:s kontor – men träffade inte – och mot flygplatsen. Även stadsdelen Gupta besköts.


Alla människor är lika mycket värda.

februari 16, 2007

 

Jag var på en fest med anknytning till modeveckan igår.

Sjuhundra personer och alla var smala, hyfsat snygga, 20 år och jävligt tråkiga, utom en tjej; Hon var fet, ful och spydde ner sig själv i en skinnsoffa. Jag förstår henne och skänker här ett tröstens ord:

 Var inte ledsen över ditt utseende, jag tycker att alla tjejer är snygga….

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

…med sperma i ansiktet.


Välkommen till den nya hundkojan.

februari 15, 2007

hundkoja.jpg

Jag tog mitt pick och pack och flyttade från blogger hit till wordpress.

Så snart jag har hunnit vänja mig med allt det nya ska det publiceras fina inlägg medelst urtjusiga stilmallar.


Hundlivets roll på storpolitikens arena.

februari 14, 2007


 

I dagens morgontidningar kan man läsa om hur etablissemanget på ett prestigelöst sätt har tagit till sig av Hundlivets tidigare larmrapport angående faran från öster.

I dag onsdag träffades försvarsberedningen för att diskutera Sveriges säkerhetspolitiska läge.

Överste Stefan Gustafsson, chef för strategiska analysenheten i Försvarsmakten: - Den strategiska kartan har förändrats. Det får konsekvenser för den förmåga Försvarsmakten behöver kunna leverera. Vi måste nu analysera vilka resurser vi behöver ha här hemma om spänningen skulle öka i norra Europa.

Gustafsson fortsätter: - Utvecklingen i Ryssland har vänt.

Och fortsätter: - Det finns nya vitala intressen som inte funnits förut nu när oljan och energin på lång sikt blir en bristvara. Då kan man se ett behov från olika aktörer att agera för att skydda den typen av intresse som olja och energifyndigheter innebär.

Försvarets utvecklingschef, generalmajor Michael Moore: - Vi ser hur det utkristalliserar sig en förändrad strategisk situation i norra Europa. Det beror bland annat på det tryck som skapas av Kinas och Indiens ekonomiska framgångar som kräver mer och mer energi, säger han. Gas, olja och annan energi blir allt viktigare och tillsammans med Rysslands nya ekonomiska styrka och den ökade handeln i Östersjön ger det en förändrad bild.

Den militära underrättelsetjänsten MUST:s analys är att bottenläget för de ryska stridskrafterna är passerat och att Ryssland nu börjat rusta upp.